Средства стандартизации в СССР

Между тем возложение всей ответственности за качество продукции на работников отделов технического контроля вело к тому, что у многих рабочих, мастеров и даже начальников цехов начинало складываться совершенно неправильное представление, что их обязанность—лишь изготовлять продукцию, а проверять ее и отвечать за ее качество должны работники ОТК. Этому способствовала и существовавшая на большинстве предприятий практика приемки готовой продукции. Какова была эта практика? Допустим, рабочий заканчивает обработку партии каких-либо деталей. Казалось бы прежде чем предъявить изготовленные детали контролеру ОТК, он должен сам проверить их, убедиться, что все они соответствуют требованиям технической документации и средствам стандартизации. Однако на деле обычно было иначе.

Считая, что за качество изделий должен отвечать только контролер, рабочий предъявлял ОТК изготовленные им детали, не проверив предварительно их сам. Мало того, даже зная, что в изготовленной ими партии не все детали по своему качеству отвечают установленным требованиям, некоторые рабочие все же предъявляли их контролеру ОТК, рассуждая, примерно, так: «Авось, сойдет; может быть контролер и не заметит имеющихся дефектов, а если заметит и вернет дефектные детали, ничего страшного не случится, никто за это с меня не спросит». Проверяя предъявленную к сдаче партию изготовленных деталей и обнаружив, что среди них имеются и дефектные детали, контролер не прекращал приемки, а продолжал ее, разбраковывая всю партию на годные детали, брак и детали, подлежащие исправлению, согласно требованиям к средствам стандартизации. На последние детали он составлял дефектную ведомость и возвращал их исполнителю на доработку.